![\"La](\"https:\/\/karstexplo.fr\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/CarteMugnier.jpg\")
<\/a>La carte de situation des cavit\u00e9s du premier inventaire r\u00e9dig\u00e9 par Claude Mugnier.
L’\u00e9chelle et la qualit\u00e9 tr\u00e8s m\u00e9diocre de la cartographie ne permettent pas un positionnement correct des cavit\u00e9s.<\/p><\/div>\n
Dans les ann\u00e9es qui suivirent, l’inventaire ne fut pas v\u00e9ritablement une priorit\u00e9 et beaucoup d’informations se sont ainsi perdues. Il faudra attendre les ann\u00e9es 80 pour que la prise de notes syst\u00e9matique et la constitution progressive d’une v\u00e9ritable base de donn\u00e9es prenne forme. L’utilisation de l’outil informatique sera bien s\u00fbr la meilleure fa\u00e7on de structurer l’information et de la conserver. Le second \u00e9l\u00e9ment favorable est bien s\u00fbr l’arriv\u00e9e du GPS une dizaine d’ann\u00e9es plus tard. Progressivement, notre conception d’un inventaire va \u00e9voluer vers une d\u00e9marche plus syst\u00e9matique n’excluant aucun ph\u00e9nom\u00e8ne. Les croix indiquant qu’un trou est termin\u00e9 sans autre mention seront peu \u00e0 peu abandonn\u00e9es au pr\u00e9texte que l’int\u00e9r\u00eat d’une cavit\u00e9, m\u00eame mineure, peut \u00e9voluer dans le temps en fonction des d\u00e9couvertes et de l’\u00e9volution des mat\u00e9riels et des techniques (d\u00e9sobstruction par exemple). De ce fait, le contenu de notre base de donn\u00e9es va cro\u00eetre de fa\u00e7on exponentielle.<\/p>\n
Un travail de longue haleine.<\/h3>\n
Au 11 novembre 2013, celle-ci compte 1903 r\u00e9f\u00e9rences. Elles ne sont pas toutes d\u00fbment renseign\u00e9es notamment en ce qui concerne les anciens num\u00e9ros. In\u00e9vitablement il existe \u00e9galement quelques doublons. Ainsi, nos recherches actuelles sur le massif int\u00e8grent \u00e9galement la mise \u00e0 jour de ces fiches notamment pour la localisation et la topographie.<\/p>\n
Cet inventaire se compose, pour l\u2019essentiel, de cavit\u00e9s explor\u00e9es ou d\u00e9couvertes par le SCD. Depuis quelques ann\u00e9es, nous int\u00e9grons des r\u00e9f\u00e9rences venant d’autres clubs. C’est le cas notamment dans le secteur Buzulucueva-Bucebron o\u00f9 nous avons repositionn\u00e9 et parfois revu des gouffres explor\u00e9s par le SGCAF et le SCParis dans les ann\u00e9es 80. Ce travail est facilit\u00e9 par la qualit\u00e9 des publications de l’\u00e9poque m\u00eame si les localisations sont parfois tr\u00e8s approximatives du fait de l’absence de GPS. Cela se complique nettement pour certaines autres r\u00e9f\u00e9rences dont on ne conna\u00eet parfois pas grand chose hormis un num\u00e9ro, un d\u00e9veloppement ou une profondeur. La recherche n\u00e9cessite alors une v\u00e9ritable enqu\u00eate \u00e0 la Sherlock Holmes. Nous avons ainsi recherch\u00e9 pendant pr\u00e8s d’une dizaine d’ann\u00e9es le VT 49, une cavit\u00e9 de -140 m publi\u00e9 sans coordonn\u00e9es ni situation. Un autre club fran\u00e7ais dont nous ne citerons pas le nom a publi\u00e9 plusieurs articles avec description et topographies mais pas le moindre renseignement sur la localisation. Nous les cherchons toujours…<\/p>\n
Le probl\u00e8me de la num\u00e9rotation<\/h3>\n
Une autre difficult\u00e9 concerne la num\u00e9rotation des cavit\u00e9s. Chaque groupe a l\u00e9gitimement adopt\u00e9 une codification qui lui est propre, mais cette absence de concertation a multipli\u00e9 les d\u00e9nominations similaires telles que CA + un num\u00e9ro. Dans certains cas cela signifie Cayuela, dans d’autres cas il s’agit de Calles ou de Calseca. Les BU (Bucebron, Buzulucueva, Bustablado) offrent la m\u00eame quantit\u00e9 de doublons. Les num\u00e9ros pr\u00e9c\u00e9d\u00e9s d’un CAF sont aussi source de confusion (Grenoble, Paris sans oublier les doublons li\u00e9s aux renouvellement des \u00e9quipes).\u00a0 Il n’est donc pas tr\u00e8s facile de s’y retrouver.<\/p>\n